這一次的湯加火山噴發(fā)和海嘯，引發(fā)了某些人的腦洞大開，聯(lián)想到“獐子島扇貝”又“拖家?guī)Э?rdquo;殺回來了。這種說法，作為段子大家娛樂娛樂倒也無妨，但信以為真，甚至奮不顧身地殺進(jìn)去，在漲停板上搶進(jìn)股票，那就真的太冒險(xiǎn)了。
最近，獐子島的股價(jià)出現(xiàn)異動(dòng)，股價(jià)時(shí)而大漲時(shí)而大跌。如1月14日，一字漲停;1月17日又收出一根高開的大陰線;1月18 日漲停;1 月 19 日又大跌7.28%。獐子島的股價(jià)走勢(shì)如此詭異，成了名符其實(shí)的投資者冒險(xiǎn)島。
獐子島股價(jià)近期的上漲與預(yù)制菜概念存在一定的關(guān)聯(lián)。受益于春節(jié)將至，預(yù)制菜板塊成為A股近期熱門概念，細(xì)分板塊相關(guān)個(gè)股近期紛紛大漲，獐子島也站上了預(yù)制菜的風(fēng)口，股價(jià)一路上漲。1月13日，獐子島在互動(dòng)平臺(tái)上表示，近年來，公司一直致力于推動(dòng)食材向食品升級(jí)，圍繞獐子島核心海洋資源，研發(fā)、推出“獐子島味道”海洋食品。已經(jīng)陸續(xù)上市了蒜蓉粉絲貝、裹粉魚排、鮮扇貝、黑椒三文魚、龍筋佛跳墻等預(yù)制菜產(chǎn)品。這也是導(dǎo)致1月14日獐子島股價(jià)漲停的原因。
不過，獐子島股價(jià)1月18日的漲停與19日的大跌，則與一則段子有關(guān)。1月17日下午17時(shí)許，網(wǎng)上有好事者稱，“由于湯加火山噴發(fā)和海嘯，大量太平洋扇貝涌入獐子島，預(yù)計(jì)今年收益將增長(zhǎng)100%以上。”正是由于有了這則“橫穿出世”的消息，所以就有了1月18日獐子島股價(jià)的漲停。
湯加火山噴發(fā)導(dǎo)致太平洋扇貝涌入獐子島助力其業(yè)績(jī)翻番的說法非?；闹?，從湯加的首都努庫阿洛法出發(fā)，扇貝需要至少穿越三道洋流，跨越五個(gè)時(shí)區(qū)，才能到達(dá)距離約9700公里的獐子島，這完全是不可能的事情。
為此，1月18日，獐子島在互動(dòng)平臺(tái)上表示，公司關(guān)注最近有媒體報(bào)道“湯加火山噴發(fā)和海嘯導(dǎo)致太平洋扇貝涌入獐子島今年收益獲將增長(zhǎng)100%”及相關(guān)傳聞，上述報(bào)道及傳聞嚴(yán)重失實(shí)，公司管理層未接受上述問題的任何相關(guān)采訪、回復(fù)，公司保留通過法律途徑保護(hù)自身權(quán)益的權(quán)利。也正是基于獐子島作出的回應(yīng)，1月19日，獐子島的股價(jià)應(yīng)聲下跌。
獐子島股價(jià)在1月18日的漲停完全是非理性的，僅僅憑著一則段子，就將獐子島股價(jià)拉上漲停，而且當(dāng)天還有大量的投資者跟進(jìn)，這不只是一種純粹意義上的博傻，而且還是一種無知的表現(xiàn)。而這種博傻終究要付出代價(jià)。1月19日，獐子島股價(jià)大跌7.28%，這就是對(duì)18日買進(jìn)獐子島股票的投資者最好的教訓(xùn)。
這也算是“獐子島扇貝”給投資者的又一次傷害了。實(shí)際上，“獐子島扇貝”已經(jīng)成了最精靈古怪的扇貝，也是最具資本意識(shí)的扇貝，同時(shí)還是有著會(huì)計(jì)師頭腦的扇貝。雖然“獐子島扇貝”經(jīng)常“出事”，一次次地跑路甚至餓死，但它們顧大局識(shí)大體，在獐子島公司財(cái)務(wù)做賬需要它們歸來的時(shí)候，它們也會(huì)恰到好處地“拖兒帶女”從異國(guó)他鄉(xiāng)游回來。所以盡管“獐子島扇貝”成了“跑路扇貝”，導(dǎo)致獐子島公司常年效益不佳，甚至經(jīng)常性虧損，但由于“獐子島扇貝”又偶爾及時(shí)歸來，所以獐子島公司的年報(bào)并沒有連續(xù)三年虧損的記錄，以至獐子島始終都沒有退市之憂。
或許正是“獐子島扇貝”有著“老馬識(shí)途”的特性，又由于之前曾經(jīng)大規(guī)模地逃往異國(guó)他鄉(xiāng)，所以這一次的湯加火山噴發(fā)和海嘯，引發(fā)了某些人的腦洞大開，聯(lián)想到“獐子島扇貝”又“拖家?guī)Э?rdquo;殺回來了。這種說法，作為段子大家娛樂娛樂倒也無妨，但信以為真，甚至奮不顧身地殺進(jìn)去，在漲停板上搶進(jìn)股票，那就真的太冒險(xiǎn)了。獐子島再一次成了投資者冒險(xiǎn)島。
冒險(xiǎn)就要付出代價(jià)。因此，1月19日獐子島股價(jià)的大跌，是這些投資者應(yīng)該付出的代價(jià)。也但愿這些投資者能夠吃一塹長(zhǎng)一智，讓自己變得成熟起來。但作為管理層來說，有必要追究造謠者的責(zé)任。實(shí)際上，如果不是有人在造謠，獐子島的股價(jià)也不會(huì)出現(xiàn)1月18日、19日的異動(dòng)，投資者也不會(huì)因此而蒙受損失。因此，不論是從打擊謠言的角度，還是從保護(hù)投資者的角度，都不能讓造謠者逍遙法外。(皮海洲)
