在2016年通過(guò)收購(gòu)廣東合利金融科技服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣東合利”)，民盛金科(002647)開(kāi)始走上轉(zhuǎn)型之路。但受到廣東合利實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)未達(dá)盈利預(yù)測(cè)值的影響，民盛金科2017年業(yè)績(jī)出現(xiàn)了“大變臉”。2017年作為民盛金科實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型為金融科技企業(yè)的第一個(gè)完整年度，未曾想到公司卻不幸踩雷。5月16日，深交所向民盛金科發(fā)去了問(wèn)詢(xún)函，對(duì)民盛金科拋出了22個(gè)問(wèn)題。

深交所連拋22問(wèn)

在問(wèn)詢(xún)函中，深交所對(duì)于市場(chǎng)最為關(guān)注的廣東合利2017年業(yè)績(jī)未達(dá)到承諾一事進(jìn)行了追問(wèn)。

據(jù)悉，民盛金科于2016年通過(guò)非同一控制下企業(yè)合并的方式合并廣東合利，形成商譽(yù)11.94億元。報(bào)告期內(nèi)，廣東合利2017年實(shí)現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為7768.15萬(wàn)元，小于業(yè)績(jī)承諾數(shù)1.14億元，實(shí)現(xiàn)當(dāng)年業(yè)績(jī)承諾金額的比例為68.14%。民盛金科2017年末進(jìn)行商譽(yù)減值測(cè)試，并計(jì)提商譽(yù)減值損失約1.95億元。由于2016年末商譽(yù)減值測(cè)試結(jié)論認(rèn)為無(wú)需計(jì)提商譽(yù)減值，會(huì)計(jì)師對(duì)此出具了保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，在2017年會(huì)計(jì)師就商譽(yù)減值事項(xiàng)繼續(xù)發(fā)表保留意見(jiàn)。 對(duì)此，深交所要求民盛金科結(jié)合第三方支付業(yè)務(wù)的外部環(huán)境、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀況等，說(shuō)明廣東合利2017年業(yè)績(jī)未達(dá)到承諾的主要原因，相關(guān)影響因素同2016年相比是否已發(fā)生顯著變化;另外，補(bǔ)充披露商譽(yù)減值測(cè)試的具體過(guò)程等問(wèn)題。

此外，報(bào)告期內(nèi)，民盛金科第三方支付業(yè)務(wù)主要通過(guò)收購(gòu)的全資子公司廣東合利的控股子公司廣州合利寶支付科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“合利寶”)開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)。第三方支付業(yè)務(wù)2017年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.65億元，營(yíng)業(yè)成本1.67億元，毛利率為36.76%，毛利率較上年提升14.13個(gè)百分點(diǎn)。深交所要求民盛金科具體說(shuō)明第三方支付業(yè)務(wù)毛利率提升的合理性等問(wèn)題。

另外，民盛金科2017年度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約為9.53億元，同比下降63.92%，實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)約為-2.16億元，同比下降295.31%，年報(bào)披露，上述指標(biāo)發(fā)生明顯變化的主要原因?yàn)楣?016年將原有銅加工產(chǎn)業(yè)全部置出，合并報(bào)表財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可比性不強(qiáng)。對(duì)此，深交所要求民盛金科結(jié)合近兩年同口徑的第三方支付、商業(yè)保理、供應(yīng)鏈管理等業(yè)務(wù)實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況、非經(jīng)常性損益構(gòu)成等，分不同業(yè)務(wù)板塊分別詳細(xì)說(shuō)明公司現(xiàn)有主業(yè)在營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、扣非后凈利潤(rùn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~等主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上發(fā)生增減變動(dòng)的具體情況及其合理性。

針對(duì)相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電民盛金科董秘辦公室進(jìn)行采訪，但未有人接聽(tīng)。

廣東合利連“拖后腿”

值得一提的是，自民盛金科收購(gòu)?fù)瓿蓮V東合利之后，廣東合利在2016年、2017年接連給民盛金科的業(yè)績(jī)“拖后腿”。諸如，民盛金科原預(yù)計(jì)在2017年盈利1500萬(wàn)元至6000萬(wàn)元，但受廣東合利的拖累，公司在2017年實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)卻虧損2.16億元。

據(jù)悉，民盛金科原主營(yíng)業(yè)務(wù)為漆包線、銅管、銅桿等銅材的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，在2016年4月民盛金科的控股股東變更為天津柚子資產(chǎn)管理有限公司(現(xiàn)已更名為“和柚技術(shù)集團(tuán)有限公司”，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“和柚技術(shù)”)，公司新控股股東與公司新任董事會(huì)、經(jīng)營(yíng)層根據(jù)銅加工行業(yè)市場(chǎng)環(huán)境和公司實(shí)際情況，組織實(shí)施了重大資產(chǎn)重組，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐。在2016年10月31日民盛金科現(xiàn)金作價(jià)14億元完成收購(gòu)了張軍紅所持有的廣東合利90%股權(quán)，2017年年初，再度出資1.55億元收購(gòu)了廣東合利剩余的10%股權(quán)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)廣東合利的全資控股。民盛金科也于2017年由宏磊股份完成更名。

通過(guò)收購(gòu)廣東合利，民盛金科目前的主營(yíng)業(yè)務(wù)為第三方支付、保理、供應(yīng)鏈管理等金融科技相關(guān)的業(yè)務(wù)。但民盛金科的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型之路走的并不順利。在2017年6月民盛金科因2016年度業(yè)績(jī)預(yù)告修正后的業(yè)績(jī)以及業(yè)績(jī)快報(bào)中披露的業(yè)績(jī)與實(shí)際數(shù)據(jù)差異較大收到了深交所的監(jiān)管函。而對(duì)于造成公司2016年度業(yè)績(jī)預(yù)告修正數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)差異較大的主要原因，民盛金科曾表示，主要系廣東合利在2016年度盈利預(yù)測(cè)未達(dá)標(biāo)，此外，廣東合利控股子公司合利寶在一定程度上影響了業(yè)務(wù)量的增長(zhǎng)，合利寶的第三方支付業(yè)務(wù)未能按原計(jì)劃開(kāi)展。

在轉(zhuǎn)型不順的情形下，民盛金科在今年3月份迎來(lái)了“新主”。3月15日民盛金科發(fā)布公告稱(chēng)，公司股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)戶(hù)完成，公司控股股東由和柚技術(shù)變更為云驅(qū)科技，公司實(shí)際控制人由郝江波變更為霍東。

金融科技之路待考

在廣東合利連年“拖后腿”的情形下，民盛金科仍在積極發(fā)展公司的金融科技產(chǎn)業(yè)。但就民盛金科2017年設(shè)立的相關(guān)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)來(lái)看，公司的金融科技之路走的仍不順利。

據(jù)了解，民盛金科目前從事的三大業(yè)務(wù)之一商業(yè)保理業(yè)務(wù)主要依托于廣東合利的全資子公司深圳前海合利商業(yè)保理有限公司開(kāi)展;供應(yīng)鏈管理業(yè)務(wù)主要依托于廣東合利的全資子公司深圳前海民盛天宮供應(yīng)鏈管理有限公司開(kāi)展。而第三方支付則主要依托于合利寶。根據(jù)民盛金科的發(fā)展戰(zhàn)略，公司要形成第三方支付相關(guān)業(yè)務(wù)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，創(chuàng)建中國(guó)領(lǐng)先的金融科技公司。

合利寶是廣州市唯一一家具備互聯(lián)網(wǎng)支付，移動(dòng)支付、線下收單牌照的第三方支付公司，于2013年7月19日成立，注冊(cè)資本1億元。合利寶擁有中國(guó)人民銀行頒發(fā)的《支付業(yè)務(wù)許可證》，業(yè)務(wù)包括互聯(lián)網(wǎng)支付、銀行卡收單及移動(dòng)電話支付。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，第三方支付牌照在市場(chǎng)上目前有200多張，雖較為緊俏，但擁有這個(gè)牌照已不能成為判斷企業(yè)是否安全可靠的標(biāo)準(zhǔn)，隨著第三方支付的發(fā)展，自去年開(kāi)始頻頻出現(xiàn)第三方支付機(jī)構(gòu)跑路事件，目前監(jiān)管機(jī)構(gòu)也對(duì)此加強(qiáng)了監(jiān)管。

除了經(jīng)營(yíng)固有的業(yè)務(wù)之外，民盛金科在2017年還根據(jù)公司的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，積極投資布局租賃、互聯(lián)網(wǎng)小貸、城商行，通過(guò)內(nèi)延式經(jīng)營(yíng)和外拓式發(fā)展，努力打造金融科技閉環(huán)生態(tài)圈，但上述企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況卻并不樂(lè)觀。諸如，在報(bào)告期內(nèi)民盛金科投資或設(shè)立的子公司深圳民盛大數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司、共青城民盛金控投資管理有限公司分別虧損375.99萬(wàn)元、89.07萬(wàn)元。深交所要求民盛金科結(jié)合上述公司具體業(yè)務(wù)開(kāi)展情況、業(yè)務(wù)模式以及歷史經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)情況，說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)業(yè)績(jī)出現(xiàn)虧損的具體原因。

對(duì)于2018年，民盛金科曾稱(chēng)，以第三方支付業(yè)務(wù)為入口，切入保理、供應(yīng)鏈、消費(fèi)金融、互聯(lián)網(wǎng)普惠金融等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，金融科技業(yè)務(wù)處于快速發(fā)展階段，具有產(chǎn)品和服務(wù)更新?lián)Q代快的特點(diǎn)，若民盛金科金融科技業(yè)務(wù)對(duì)技術(shù)、產(chǎn)品和市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)不能正確判斷，則存在較大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。

北京商報(bào)記者 崔啟斌 馬換換

作者：馬換換