4月4日下午，映象網(wǎng)記者以《開封一嬰兒洗澡時遭燙傷毀容 衛(wèi)生院洗浴人員證件“三無”》報道后，引起廣大網(wǎng)民多方關注。近日，記者就此事件的進展進行跟蹤采訪。

受傷嬰兒家屬康女士告訴記者，孩子的賠償事宜依舊在擱置，沒有進展。同時，據(jù)康女士提供的資料視頻中顯示，在燙傷事件剛發(fā)生后，土柏崗衛(wèi)生院涉事醫(yī)生杜某某還曾向急需錢給孩子治療的康女士提出了套取新農合社保的歪建議，“杜醫(yī)生說，如果我家對外說孩子是自己不慎燙傷，可以申請新農合報銷，不足部分再予以賠償。如果一直堅持她有責任，就不能套取新農合。”對于此種違法建議，康女士當場予以了回絕。“這是‘挖坑’害我們。”康女士說。

4月15日上午，映象網(wǎng)記者來到涉事衛(wèi)生院的主管部門順河區(qū)衛(wèi)計委以進一步了解情況。

當記者提到嬰兒燙傷事件已發(fā)生數(shù)月，賠償事宜卻遲遲沒有進展的情況，該單位主管副主任朱順興表示稱，由于涉事衛(wèi)生院和嬰兒家屬雙方對賠償金沒有達成一致。隨即，映象網(wǎng)記者問及涉事衛(wèi)生院是否允許開設嬰兒洗浴的科室，朱順興回復稱“允許”，但并未向記者提供相關批準文件。

然而讓記者不解是，在之前的采訪中，涉事衛(wèi)生院院長候某曾明確表示該嬰兒洗浴沒有任何手續(xù)，洗浴業(yè)務由臨時工杜女士私自開辦。難道沒有相關資質手續(xù)，院方也能“允許”開洗浴科室?

帶著疑問，記者咨詢河南裕祿律師事務所律師胡良瑞。對于嬰兒燙傷的整件事，胡律師表示，院方應該承擔對新生兒造成傷害的相應賠償，如果雙方在處理方面存在異議，幼兒家屬向衛(wèi)生主管部門投訴，也可依法申請傷情鑒定或者傷殘等級鑒定，最終依據(jù)鑒定結論主張民事賠償。

同時，胡律師還表示，“在整個事件中，如果有關主管部門隱瞞事實包庇下屬單位，致使相關設備存在重大安全隱患并造成更為嚴重事故的，有可能涉嫌違法犯罪，相關人員可能會被追究刑事責任。”