方舟子認(rèn)為樂嘉的回應(yīng)是在東拉西扯。(資料圖)

日前，“打假斗士”方舟子發(fā)表微博，認(rèn)為樂嘉自稱是“FPA性格色彩學(xué)創(chuàng)始人”一說不對，稱FPA即四色人格分析，國外早已有之，是剽竊;樂嘉獲工商管理碩士的美國阿姆斯壯大學(xué)是野雞學(xué)校，網(wǎng)上查不到，學(xué)歷是假的。十天之后，樂嘉終于打破沉默，面對方舟子質(zhì)疑其學(xué)歷真?zhèn)危K于打破10天的沉默，發(fā)出6000字的長篇回應(yīng)。而面對樂嘉的回?fù)?，方舟子通過微博回應(yīng)稱，樂嘉繼續(xù)在東拉西扯，指他下血本買學(xué)歷。

樂嘉回應(yīng)學(xué)歷質(zhì)疑：阿姆斯壯是一所正規(guī)學(xué)校

樂嘉在回應(yīng)中稱，自己并沒有對學(xué)歷進(jìn)行過任何造假，當(dāng)初讀的那所“阿姆斯壯大學(xué)”是經(jīng)過美國高等教育學(xué)位評審委員會認(rèn)證、并與上海教育廳聯(lián)合開辦過中國區(qū)授課點的。“一年半的專升本課程，完成9門課程后取得該大學(xué)學(xué)士學(xué)位。學(xué)費35000元。上課每周兩次，所有課程均為外教。”他還說，自己沒在任何場合吹噓過學(xué)歷，“之所以從來不提，是因為電大、業(yè)大、函大、夜大、自大這五大畢業(yè)的人，向來被他人瞧不起……我做培訓(xùn)師需要用大學(xué)背景做敲門磚，但現(xiàn)在完全不需要了”。

方舟子：一年獲得文憑正說明是野雞學(xué)校

得知樂嘉反擊后，方舟子也立刻發(fā)布多條微博回復(fù)，認(rèn)為樂嘉的回復(fù)依然是“東拉西扯”，“樂嘉回應(yīng)說他是在1999-2000年于上海完成阿姆斯壯大學(xué)工商管理學(xué)士，用了一年半時間(課程寫的是一年)，每周上兩次課。他說這不是野雞大學(xué)。正規(guī)大學(xué)要獲得學(xué)士學(xué)位需要4年全日制上課，用這么短的時間這么少的課時就能獲得學(xué)士學(xué)位，不正說明這是野雞大學(xué)、文憑工場嗎?”

方舟子同樣對樂嘉提出的美國高等教育學(xué)位評審委員會(ACICS)認(rèn)證范圍提出質(zhì)疑，“樂嘉說阿姆斯壯大學(xué)是美國高等教育學(xué)位評審委員會(ACICS)認(rèn)證的，這個委員會聽上去很嚇人，似乎全美大學(xué)學(xué)位都?xì)w它管。其實ACICS應(yīng)翻譯做美國獨立學(xué)院和學(xué)校認(rèn)證委員會，只認(rèn)證技校，不認(rèn)證正規(guī)大學(xué)(美國正規(guī)大學(xué)是分區(qū)域認(rèn)證)。”對于樂嘉交高昂學(xué)費一年取得文憑，方舟子還譏諷其“為拿洋文憑真舍得下血本”，“我就奇怪了，你不看重文憑，那干嗎去買一個野雞大學(xué)的文憑呢?這不是自相矛盾嗎?”

方舟子的反駁微博立刻引發(fā)雙方粉絲大戰(zhàn)，不少網(wǎng)友認(rèn)為，樂嘉并沒有通過學(xué)歷獲利、在公開場合都自稱中專學(xué)歷，方舟子打假過于吹毛求疵。

而對于樂嘉對“剽竊說”的回?fù)?，方舟子則未進(jìn)行反駁。(文/小易)