上周末，Valve發(fā)布一篇公告“重新審視使用者評論”，內(nèi)文表示未來將手動過濾Steam商店游戲所遭受的“評論轟炸”(Review Bomb)，不過這項新政策卻讓玩家群體在底下留言引起激辯，甚至有人揚言出走Steam平臺。
根據(jù)公告，Valve表示未來會制作一個工具程序，當(dāng)一款游戲受到大量負(fù)評轟炸，該程序?qū)ㄖ猇alve內(nèi)部團隊，并由該團隊盡量以接近實時的速度進行調(diào)查辨視是該為“離題的負(fù)評轟炸”，一旦確認(rèn)，該期間的所有玩家評論將不會計入評論分?jǐn)?shù)。
問：那如果我在某個離題評論轟炸的時段發(fā)表評論，這篇評論就不會計入“評論分?jǐn)?shù)”了?
答：很遺憾的，確實如此。 我們已在Steam的整個評論歷史紀(jì)錄中測試了辨識離題評論轟炸的程序。在此過程中，發(fā)現(xiàn)即便我們能夠瀏覽評論與社群討論以找出評論轟炸背后的動機，卻不可能閱讀每一篇評論。 然而，正如我們在第一篇“使用者評論”文中所提，數(shù)據(jù)顯示，評論轟炸通常是暫時性的扭曲。因此，我們相信“評論分?jǐn)?shù)”仍是準(zhǔn)確的，而其他玩家也還是能找得到您在此時段發(fā)表的評論。
事實上，負(fù)評轟炸是Steam玩家活躍的特色之一，玩家往往會針對現(xiàn)實議題對某款游戲進行非相關(guān)的負(fù)評，例如針對開發(fā)團隊或發(fā)行商等等。顯然，上月《地鐵：流亡》所引發(fā)的事件便是導(dǎo)火線，令Valve終于祭出新法規(guī)，期望徹底解決與游戲內(nèi)容無關(guān)的負(fù)評轟炸。
雖然這項政策本意在保護優(yōu)質(zhì)游戲不受外界事件的影響，雖然也有玩家響應(yīng)，然而，在更多海外玩家的眼里認(rèn)為這是Valve護航廠商的行為，并且發(fā)文表示不滿，不少玩家甚至嗆聲Valve敢不敢把公告的“倒贊”數(shù)字顯示出來。
Steam的評論系統(tǒng)能讓玩家購買游戲前檢視多方意見來作出購買與否的決定，而離題的負(fù)評轟炸也一直是該系統(tǒng)為人所詬病的議題。有玩家認(rèn)為負(fù)評轟炸有些激進且不理性，卻能反映出消費者捍衛(wèi)自我權(quán)益的一種積極立場。
截至目前為止該篇公告已有超過3萬則留言。
