(資料圖)

經(jīng)警方證實(shí)，網(wǎng)傳5月4日晚K435次列車上一男子被人持刀殺害屬實(shí)，且兇手有案底。據(jù)媒體報(bào)道，死者親屬稱死者與兇手并不認(rèn)識且沒有沖突，行兇的刀有18厘米長，死者死前最后一刻還把刀搶過來壓在肚子下面，不再讓兇手行兇，工作人員錯過了搶救時(shí)間。

相關(guān)新聞視頻截圖

目前很多信息都是來自于死者親屬，警方尚未有更多通報(bào)，所以案發(fā)現(xiàn)場的情況還不能完全確定。但根據(jù)目前信息，至少有三大疑問待解：

一是行兇的刀是如何通過車站安檢進(jìn)入火車的？這也是目前公眾最為關(guān)心的問題，管制器具在密閉空間內(nèi)的危害性無需贅言，到底是安檢走過場還是存在其他漏洞，這個問題必須回答；

二是列車乘警和相關(guān)工作人員在案發(fā)多久后到達(dá)現(xiàn)場，是否存在親屬所言的工作人員忘了拿急救箱鑰匙又返回取的情況？工作人員抵達(dá)時(shí)間關(guān)系現(xiàn)場所有乘客的安危，關(guān)系遇害者能否分秒必爭得到搶救，這個問題必須回答；

三是是否如死者家屬所言，死者生前最后一刻還在奪刀，以防止更多的傷害？如果屬實(shí)，那死者不僅是不幸的遇害者，也是現(xiàn)場其他乘客的保護(hù)者。對其行為的認(rèn)定不僅關(guān)乎社會懲惡揚(yáng)善的價(jià)值取向，對死者及其家屬的重要性更不言而喻。解答這個疑問同樣重要。

兇手會得到嚴(yán)懲毋庸置疑，不論是死者家屬，還是社會關(guān)切，也都要求對案件來龍去脈有更清晰的權(quán)威通報(bào)。但在此之前，案件辦理需要時(shí)間，也需謹(jǐn)防各種不實(shí)謠言傳播擴(kuò)散。該追問的追問，該調(diào)查的調(diào)查，該嚴(yán)懲的嚴(yán)懲，該追責(zé)的追責(zé)，對于公共安全而言，針尖大的窟窿也絕容不得。

關(guān)鍵詞：