這幾日，幾位偶像明星因?yàn)閼偾榛橐鲆伤破毓?，而遭遇粉絲“脫粉回踩”(不再喜歡甚至攻擊抹黑對(duì)方)，被推至輿論風(fēng)口浪尖。一方面，是大批粉絲認(rèn)為偶像戀愛是不務(wù)正業(yè)、隱瞞戀愛更是欺騙背叛，似乎在他們眼中戀情比丑聞劣跡更為嚴(yán)重，捶胸頓足“房子塌了”;另一邊，是經(jīng)紀(jì)公司聲稱可以戀愛但要報(bào)備，偶像自己不敢承認(rèn)戀情，只有出席活動(dòng)深深鞠躬道歉的卑微姿態(tài)。徒留下站在追星文化外圍的大眾，為偶像失去戀愛自由覺得不可思議的同時(shí)，也參與到話題的討論——偶像戀情被曝該道歉嗎?

對(duì)此，粉絲一方義正詞嚴(yán)：作為“吃粉絲飯”的人，不能“端起碗吃飯，放下碗砸鍋”。偶像僅憑顏值和個(gè)人魅力就輕易享受到了大批粉絲擁躉，坐擁實(shí)力派難以企及的流量紅利，所以維持單身成為粉絲的戀愛投射對(duì)象，營造美好幻想是職業(yè)的“本分”。有人甚至引用韓國偶像金希澈的觀點(diǎn)——“女朋友不知道會(huì)交往喜歡多久，和支持我十年的粉絲比時(shí)間很短”，來強(qiáng)調(diào)偶像與粉絲的情感聯(lián)結(jié)。而造星公司與資本則干脆把“禁止戀愛結(jié)婚”寫進(jìn)合同條款，一旦違約輕則“雪藏”重則賠付天價(jià)違約金。

但另一邊，稍稍有理智的網(wǎng)友都會(huì)了然，身為公眾人物的確需要約束品行，以身作則，但不同于出軌、造假、吸毒等有失藝德的行徑，健康的婚戀是人的基本訴求，沒有“昭告天下”的義務(wù)，更沒有理由壓抑人性甚至被當(dāng)作所謂“偶像失格”的嚴(yán)重過錯(cuò)來檢討。執(zhí)業(yè)律師也站出來“科普”：即便將“禁止戀愛”寫進(jìn)合約，其本身也不具備法律效力。

換句話說，只要情感健康合法，“被曝光是否該道歉”不該成為一個(gè)需要爭論的話題。反而，其何以成為熱點(diǎn)話題反復(fù)爭論才真正值得警惕——“戀愛即失格”正同“買榜、刷數(shù)據(jù)是粉絲義務(wù)本分”“不花錢追星就要開除粉籍”一樣，構(gòu)成一對(duì)荒誕的“供養(yǎng)”關(guān)系。這一現(xiàn)象在偶像工業(yè)體系里被堂而皇之地?cái)[上臺(tái)面，肆意滋長蔓延。這不但影響越來越多的青少年群體，也干擾著整個(gè)國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)乃至商業(yè)社會(huì)的發(fā)展運(yùn)營邏輯——不再以藝德專業(yè)論短長，粉絲擁有決定偶像成功與否、婚戀生活的一切“生殺大權(quán)”;而由粉絲一手捧紅的偶像及其背后資本，則擁有影視音樂創(chuàng)作、評(píng)獎(jiǎng)乃至商品代言的絕對(duì)話語權(quán)和議價(jià)權(quán)。

近幾年，國內(nèi)娛樂業(yè)著實(shí)享受到了照搬日韓偶像工業(yè)所帶來的流量狂歡盛宴。自作聰明“舉一反三”，恨不得將既有文藝樣式與產(chǎn)品皆嵌套進(jìn)這一模式之中，并進(jìn)一步壓縮造星流水線，通過投票、商品代言等一系列手段放大粉絲紅利，于是看到越來越多的男偶像成為美妝產(chǎn)品代言人。然而隨之而來的，是粉絲搭載在數(shù)據(jù)、購買力上無限膨脹的權(quán)力與欲望。在事業(yè)上，他們不滿足于小圈子里的“自娛自樂”，硬要將偶像送上中國第一甚至世界第一的專業(yè)榜單;在生活上，他們不但要求偶像單身，更是四處搜集蛛絲馬跡，對(duì)稍有親密互動(dòng)的異性藝人甚至是素人肆意謾罵攻擊。面對(duì)這一潛在危機(jī)，偶像及其資本的選擇，不是及時(shí)的觀念糾偏，所謂的“雪藏”懲戒和對(duì)不起粉絲喜愛的道歉，無異于對(duì)戾氣的默許甚至有意縱容，以此來維系偶像工業(yè)日漸畸形的生態(tài)體系，以此壓榨粉絲更多的利益價(jià)值。

只是，同利益的魔鬼做交易是有代價(jià)的，販賣幻想，兜售權(quán)力，最終會(huì)被其反噬，加速偶像工業(yè)的土崩瓦解。(黃啟哲)