據(jù)報(bào)道，像“點(diǎn)點(diǎn)猜歌”這類(lèi)號(hào)稱(chēng)“答題賺錢(qián)”“猜歌賺錢(qián)”的軟件還有不少，它們往往打出“輕輕松松賺錢(qián)”“新人下載即可獲得大額紅包”“不看廣告也能賺到錢(qián)”“提現(xiàn)到賬無(wú)門(mén)檻”等廣告語(yǔ)，吸引人們下載APP答題、做任務(wù)。不少人花費(fèi)大量時(shí)間在上面，最終根本無(wú)法提現(xiàn)或僅能提現(xiàn)幾元錢(qián)甚至幾毛錢(qián)。

很有誘惑力的“提現(xiàn)到賬無(wú)門(mén)檻”很有可能是“一場(chǎng)空”。而在參與者大呼“上當(dāng)”的背后，則是這些軟件引流盈利。借助報(bào)道來(lái)看，第一類(lèi)是軟件本身為用戶(hù)提供實(shí)質(zhì)性服務(wù)，提現(xiàn)作為引流的附屬功能，吸引用戶(hù)下載使用軟件;第二類(lèi)是軟件僅以提現(xiàn)為目的吸引用戶(hù)，用戶(hù)通過(guò)不斷地做任務(wù)等賺取提現(xiàn)金額，積累到應(yīng)用規(guī)定金額時(shí)再提現(xiàn)。

值得注意的是，虛假宣傳誘導(dǎo)廣告的存在，以及明星代言真?zhèn)坞y辨。比如，一些提現(xiàn)軟件在使用過(guò)程中還會(huì)誘導(dǎo)用戶(hù)分享，或通過(guò)一些頁(yè)面設(shè)計(jì)“伎倆”，讓用戶(hù)無(wú)意識(shí)地下載插件或跳轉(zhuǎn)頁(yè)面。一些提現(xiàn)軟件不乏由明星代言，但代言的真?zhèn)斡写甲C。由此可見(jiàn)，提現(xiàn)軟件圈套只能會(huì)讓參與者很受傷。

提現(xiàn)軟件圈套的存在，不僅是對(duì)用戶(hù)的愚弄，更是對(duì)市場(chǎng)秩序的擾亂。從法律層面看，如果提現(xiàn)軟件宣傳的提現(xiàn)條件引發(fā)用戶(hù)誤解從而引導(dǎo)其下載，而這款軟件在實(shí)際使用時(shí)卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)提現(xiàn)功能，則可能涉嫌虛假宣傳或者虛假?gòu)V告。也就是說(shuō)，用戶(hù)手段權(quán)益侵害，完全可以通過(guò)法律途徑進(jìn)行維權(quán)。

遏制此類(lèi)圈套的泛濫，強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管很有必要。從根本上來(lái)講，提現(xiàn)軟件圈套的存在，也暴露出相關(guān)部門(mén)執(zhí)法力度不夠。所以，無(wú)論是工商監(jiān)管、廣告執(zhí)法機(jī)關(guān)監(jiān)管，均應(yīng)該加大力度。比如，違反廣告法規(guī)定，構(gòu)成虛假宣傳，工商主管部門(mén)可以對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管，進(jìn)行相應(yīng)處罰?？梢哉f(shuō)，監(jiān)管部門(mén)不手軟，才能夠不斷擠壓提現(xiàn)軟件圈套生存的空間。

此外，平臺(tái)也應(yīng)該負(fù)起責(zé)任。有律師表示，通常情況下平臺(tái)沒(méi)有主動(dòng)監(jiān)管的義務(wù)，但是針對(duì)屢遭投訴的提現(xiàn)軟件，平臺(tái)應(yīng)采取相應(yīng)措施。事實(shí)上確如其言，尤其是提供軟件下載的平臺(tái)應(yīng)該履行好自身責(zé)任。比如，若針對(duì)屢遭用戶(hù)投訴的軟件，平臺(tái)拒不履職，則需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。對(duì)此，就應(yīng)該對(duì)上架的軟件嚴(yán)格把關(guān)。

最后，從個(gè)人角度來(lái)講，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，這些提現(xiàn)軟件，大量用戶(hù)根本無(wú)法提現(xiàn)，花費(fèi)大量時(shí)間卻得不到任何獎(jiǎng)勵(lì)。所以，一方面要杜絕貪圖便宜的心理，規(guī)避“天上掉餡餅”的妄想，謹(jǐn)防掉入虛假宣傳的陷阱;另一方面也應(yīng)該學(xué)會(huì)主動(dòng)維權(quán)，比如，遇到侵權(quán)行為時(shí)，消費(fèi)者應(yīng)該勇敢地通過(guò)12315等平臺(tái)積極維權(quán)。