最近徐翔概念股卷土重來，且來勢兇猛。所謂徐翔概念股，就是原來徐翔實際控制公司和其親友高比例持股的股票。這些股票曾經(jīng)風(fēng)光無限，但隨著徐翔鋃鐺入獄，這些股票也都怎么漲上去又怎么跌下來了。徐翔刑滿出獄后，這些股票波瀾不興，但最近市場上又有人舉起了徐翔概念股的大旗，其中文峰股份成為焦點，而徐翔也通過媒體高調(diào)發(fā)聲。但是徐翔究竟在其中扮演了什么角色，波詭云譎，疑點重重，值得深入剖析。

徐翔為何一反常態(tài)

引爆文峰股份股價的，并不是其推出的收購方案。文峰股份11月18日盤后公告披露，公司全資子公司文峰科技擬以5.38億元現(xiàn)金購買關(guān)聯(lián)方江蘇文峰汽車連鎖發(fā)展有限公司持有的四家汽車銷售服務(wù)公司。當(dāng)晚文峰股份就收到了上交所的問詢函。11月18日文峰股份股價微跌，11月19日上漲3.04%，但下一個交易日11月22日又下跌了2.30%。文峰股份股價被引爆是在11月23日，以漲停開盤，短暫炸板后又被牢牢封板。這天發(fā)生了什么?因為文峰股份的控股股東文峰集團(tuán)與徐翔發(fā)表了“聯(lián)合聲明”，這點燃了文峰股份的炒作行情，并帶動了徐翔概念股的大熱。

徐翔高調(diào)反對文峰股份收購案，先有市場傳言，后有媒體報道。遍查媒體報道，只有證券時報旗下的e公司官微在11月19日稱聯(lián)系到了徐翔本人，證實市場傳言確為徐翔本意。真正確鑿的信息其實就是文峰集團(tuán)通過其微信公眾號發(fā)布的“聯(lián)合聲明”。眾所周知，徐翔過去從不接受媒體采訪，以至于要找一張徐翔的照片也相當(dāng)困難。徐翔出獄后也是深居簡出，這次怎么會一反常態(tài)，僅僅因為文峰股份的收購案就高調(diào)接受媒體采訪?還給文峰集團(tuán)扣上了掏空上市公司利益的大帽子?況且徐翔的直接間接持股都已被司法凍結(jié)，他是不是還有投票權(quán)還兩說呢。

文峰集團(tuán)越俎代庖

退一步說，徐翔如果真的對文峰股份的收購案有不同意見，應(yīng)該直接找文峰股份溝通，而不是訴諸媒體公開發(fā)聲。公開發(fā)聲會對文峰股份的股價產(chǎn)生重大影響，是有風(fēng)險的，徐翔對此應(yīng)該比其他人有更深的認(rèn)識，更何況徐翔就是因為操縱市場罪被判刑的，他不應(yīng)該不吸取教訓(xùn)，也沒有理由去趟這攤渾水，因為他的持股已被司法凍結(jié)，短暫的市場炒作并不能給他帶來直接利益。事實也證明，徐翔既沒有找文峰股份直接溝通，也沒有找文峰集團(tuán)進(jìn)行溝通。文峰股份關(guān)于終止收購案的公告中顯示，公司是關(guān)注到文峰集團(tuán)于2021年11月22日在其微信平臺發(fā)布的《關(guān)于文峰股份收購事宜的聯(lián)合聲明》，沒有提媒體報道，也沒有提徐翔的名字，顯示那份“聯(lián)合聲明”是其唯一的信息來源。