中國音樂產業(yè)創(chuàng)造了一個新歷史：根據(jù)IFPI最新發(fā)布的《全球音樂報告》顯示，2021年，中國內地的錄制音樂產業(yè)收入達到10.59億美元（約67億人民幣），歷史上首次突破10億美元大關。
不僅如此，中國在全球錄音產業(yè)的收入排名，也從2020年的第七位上升到史無前例的第六位，超越了老對手韓國。
按照IFPI的算法，2013年， 中國錄音產業(yè)的市場規(guī)模只有0.826億美元，還不到韓國的一半，排在世界第21位。不到十年時間，中國音樂產業(yè)完成了前所未有的飛躍。
而且，2021年中國音樂市場的增速高達30.4%，在全球十強里排名第一，遠遠超過排名第五的法國。按照這個勢頭發(fā)展下去，中國音樂今年有望躋身世界五強。
這么分析是不是過于樂觀了？并不是，從IFPI的報告看，中國音樂市場已經進入了穩(wěn)定增長的軌道，未來仍然有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
從人口規(guī)模上說，中國音樂沒有理由落后韓國。韓國的總人口只比廣西多一點，面積跟浙江差不多大。然而，自2006年起，在IFPI的報告中，中國錄制音樂產業(yè)的收入長期落后韓國。
當然，人口規(guī)模不等于市場規(guī)模，彈丸之地的日本，由于音樂產業(yè)發(fā)展早、音樂普及度高，所以盡管國家不大，但音樂市場規(guī)模很大，穩(wěn)居世界第二。
中國和韓國的相似之處在于，音樂產業(yè)起步都較晚，都沒怎么太享受過唱片業(yè)巔峰期的紅利，但都在互聯(lián)網時代迅速崛起，是21世紀第二個十年全球發(fā)展最快的兩大音樂市場。
韓國音樂產業(yè)的起勢大概是在2006年。IFPI數(shù)據(jù)顯示，那一年，連年下跌的韓國音樂產業(yè)的收入規(guī)模超過了中國，并出現(xiàn)了止跌回升的趨勢。2012年，《江南Style》大熱，帶動了K-Pop在全球市場的熱度，讓韓國音樂收入從2014年開始快速上漲。
中韓音樂產業(yè)發(fā)展趨勢對比
2011年，韓國音樂產業(yè)排名世界第21位，2012年快速飛升到第11位，2013年進入世界前十。與此同時，中國音樂產業(yè)的世界排名未進前20。
21世紀前十年，中國音樂產業(yè)收入不斷滑坡，2009年跌到谷底，全球排名從2004年的第20位跌到30之外。轉折點是2011年。那一年，曾經的盜版大戶百度跟三大唱片公司達成授權協(xié)議，中國音樂產業(yè)隨之開始復蘇。
2014年，中國則重返世界前20，排名第19位，韓國則攀升到世界第8。2015年，中國音樂產業(yè)增速高達63.8%，世界排名也上升到底14位。2017年，中國首次進入世界前10，而韓國則升到世界第6。2018年，中國升到了世界第7，并最終在2021年超越了韓國。
如今回過頭去看中國音樂產業(yè)的發(fā)展，2015年是一個關鍵節(jié)點。2015年之前，中國音樂產業(yè)的規(guī)模只有韓國的二分之一，但隨后，中國開始奮起直追。
2015年發(fā)生了什么？國家版權局發(fā)布了“史上最嚴版權令”，互聯(lián)網音樂平臺全面正版化。IFPI報告稱2018年中國互聯(lián)網音樂的正版化率高達96%。
IFPI《音樂消費者洞察報告》指出，在中國，96%的消費者使用正版音樂，遠高于全球平均水平（62%）
相關閱讀：正版化率高達96%，中國音樂這幾年到底發(fā)生了什么？
對于中國音樂產業(yè)來說，“正版化”是上個十年最關鍵的一步。在傳統(tǒng)唱片業(yè)時代，由于盜版嚴重，給中國音樂產業(yè)帶來了巨大的損失。2007年中國數(shù)字音樂產業(yè)論壇會上公布的數(shù)據(jù)稱，中國唱片產業(yè)2004年的正版收入為2億元，而盜版收入高達18億元，盜版收入占整個傳統(tǒng)唱片業(yè)收入的90%。
互聯(lián)網發(fā)展的前十年，盜版MP3泛濫，IFPI在2012年的《數(shù)字音樂報告》（Digital Music Report）提到2011年中國音樂市場的盜版率高達99%?！懊赓M”觀念又主導著市場的發(fā)展，導致中國音樂的正版音樂消費市場長期低迷，用戶也缺乏付費意識。
相關閱讀：中國人為什么不愿意為數(shù)字音樂付費？
互聯(lián)網音樂的正版化，帶動了付費意識的提高，中國音樂市場因此受益。
從IFPI的報告看，2015年實現(xiàn)正版化之后，中國音樂產業(yè)進入了高速增長期，自2016年起，中國音樂市場收入以兩位數(shù)增長。互聯(lián)網音樂的付費用戶量從2016年的千萬發(fā)展到了2021年的破億。
付費用戶的增長至關重要。FPI的數(shù)據(jù)顯示，2021年，中國付費下載跌了26.7%，而前一年是漲了66.8%，這應該是跟國家提倡理性消費有關，是數(shù)字專輯取消重復購買的結果，不過，這并沒有影響中國音樂產業(yè)總收入的快速增長。
數(shù)字專輯付費其實僅局限于少數(shù)流量藝人，對行業(yè)的影響微乎其微。中國音樂產業(yè)的發(fā)展主要還是靠訂閱（包月）用戶拉動。從騰訊音樂和網易云音樂的財報看，中國互聯(lián)網音樂的付費率近年不斷提高。騰訊音樂和網易云音樂的付費率都超過了12%。（2018年，騰訊音樂上市的時候，付費率才3.6%）
IFPI的報告稱，中國互聯(lián)網音樂付費訂閱用戶超過1億。正是這1億訂閱用戶支撐起了中國音樂收入的增長，中國音樂收入89.2%來自流媒體，而單算流媒體收入，中國排名世界第三。
這無疑得感謝“史上最嚴版權令”（以及同時開展的“劍網行動”），讓中國趕上了流媒體高速發(fā)展的列車?！笆飞献顕腊鏅嗔睢卑l(fā)布的同一年，全球音樂流媒體市場大爆發(fā)，并帶動全球音樂產業(yè)在2016年開始回暖，然后快速發(fā)展，2021年，全球音樂產業(yè)收入超過了1999年的巔峰期（未計算通貨膨脹），音樂產業(yè)正在進入歷史上最好的時期。
來源：IFPI《全球音樂報告2022》
從IFPI數(shù)據(jù)看，中國音樂的收入89.2%來自流媒體訂閱，也就是說，中國音樂的未來潛力首先取決于訂閱收入能否持續(xù)提高。
相比全球最大音樂流媒體平臺Spotify的付費率（44%），中國音樂平臺目前的付費率不到15%，仍然有提高的空間。對于音樂產業(yè)來說，訂閱經濟比零售經濟更穩(wěn)定、更可控，只要版權方和平臺維持優(yōu)質服務和內容的長期輸出，便可以保證訂閱用戶的持續(xù)穩(wěn)定增長，同時帶來相應的收入。
隨著幾年來音樂市場的復蘇，平臺和音樂公司近年來都在加大內容開發(fā)的投入，尤其是去年，隨著版權政策的調整，內容和體驗的重要性在增強，對于中國音樂產業(yè)來說，這兩方面的發(fā)展將發(fā)揮重要的作用。
由于中國互聯(lián)網用戶基數(shù)大，付費率哪怕只升到20%，也能夠讓中國音樂收入規(guī)模有較大幅度的提升。
除此之外，我們也可以關注其他的一些新的增長點。比如視頻和實體唱片。IFPI數(shù)據(jù)顯示，2021年，視頻廣告為音樂帶來的收入增長了361.4%，在IFPI的報告里，這是一個新的增量，而增速驚人。這似乎說明了，音樂視頻正在快速發(fā)展，未來有可能帶來更大的收益。
實體唱片也是一個值得關注的增長點。2021年，中國黑膠唱片收入增長了144.1%，盡管比2020年的359.3%大幅下降，但仍然是一個非常高的增速。
相關閱讀：音樂的“實體經濟”，又回來了？
實體唱片市場也在復蘇，2021年，全球實體唱片銷售收入增長了16.1%，20年來首次出現(xiàn)增長。盡管普遍認為實體唱片市場未來只會成為邊緣市場，但在實體唱片復蘇的大背景下，中國音樂的實體唱片產品開發(fā)也有增長的空間，加上國家提倡“數(shù)實融合”，平臺在夯實數(shù)字經濟的同時或許可以考慮利用新技術手段來助力音樂的實體經濟。
還有一個增長點是表演權收入（公播），2021年，中國音樂的表演權收入增長了39.4%。這跟近年來商用音樂市場的發(fā)展有關，也跟公播市場的規(guī)范化有關。全球范圍內，表演權收入在總收入中的占比大都在10%以上，中國的表演權收入目前只占3.1%，隨著版權意識的提高，這塊市場也有一定的增長空間。
數(shù)據(jù)不代表一切，但IFPI的報告還是給了我們一點樂觀。音樂產業(yè)已經建立起了訂閱+周邊（實體）+版權（表演權、影音同步授權等）的穩(wěn)定收入模型，版權的數(shù)字化讓這個收入模型，不僅僅適用于當下，也適用于未來（元宇宙也好，web3也罷），而且還具有很大的拓展空間（比如物聯(lián)網IoT）。
