3月30日，豆瓣公司對外發(fā)布一則起訴書，稱將以“不正當(dāng)競爭”為由起訴微博，要求微博立即停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉，并賠償豆瓣人民幣1元。豆瓣方面稱，微博未經(jīng)授權(quán)在其“超話新星計(jì)劃”中，抄襲多個(gè)豆瓣小組名稱。

起訴書中提及，在3月29日，微博@超話社區(qū)發(fā)布博文“超話新星計(jì)劃”招募超話管理員，博文配圖中未經(jīng)授權(quán)使用多個(gè)豆瓣小組組名，如：古怪問題研究中心，日落愛好者，吵架沒發(fā)揮好，史上最矯情小組等，同時(shí)招募有豆瓣小組管理經(jīng)驗(yàn)的人至微博平臺建立與“豆瓣小組”性質(zhì)類似的“超話社區(qū)”。

截至目前，界面新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，微博超話社區(qū)已無法搜索到“超話新星計(jì)劃”。

圖源：微博“超話超星計(jì)劃”

圖源：微博

豆瓣表示，部分豆瓣小組組長發(fā)帖稱收到微博官方私信“挖角”入駐微博超話，并要求認(rèn)領(lǐng)小組同名超話。

微博“超話社區(qū)”以話題將用戶連接，向用戶提供討論空間，被豆瓣定義為“豆瓣小組”的競品。除小組組名的抄襲質(zhì)疑外，豆瓣還指責(zé)微博平臺用戶長期搬運(yùn)豆瓣內(nèi)容數(shù)據(jù)，而微博對此類行為放任不理。

起訴書顯示，豆瓣共提出四點(diǎn)訴求，要求微博立即停止侵權(quán)行為，包括但不限于刪除侵權(quán)連接、停止“超話新星計(jì)劃”的招募行為；公開賠禮道歉；賠償人民幣1元；被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。

界面新聞就此向微博方面求證，微博方面回應(yīng)稱，微博超話所開展的“超新星計(jì)劃”并非針對某一平臺，屬于正常的業(yè)務(wù)運(yùn)營范疇，完全不存在任何不正當(dāng)競爭和抄襲行為。相反，微博此前曾多次發(fā)布公告，嚴(yán)禁用戶和MCN機(jī)構(gòu)從某平臺搬運(yùn)不實(shí)對立等不良內(nèi)容。

對于豆瓣提出的抄襲組名以及挖角豆瓣小組組長，微博方面表示，自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來，開放自由一直是其底色。良禽擇木而棲，用戶基于興趣和意愿在不同的平臺之間遷徙流動(dòng)是正常且正當(dāng)?shù)默F(xiàn)象，不值得大肆渲染或歪曲成不正當(dāng)競爭。

關(guān)鍵詞： 不正當(dāng)競爭 未經(jīng)授權(quán) 停止侵權(quán)行為