言下之意，我們沒貶低誰，身邊如同阿貓阿狗的朋友原本如此。

一席話，直接惹毛廣東觀眾，引來更大爭議。

接著又表示，電影被法國昂西電影節(jié)選為主競賽單元種子，其中阿貓阿狗和阿娟被電影節(jié)主推為東方人物形象典范。

這一表述，經(jīng)過媒體傳播，成為挾洋自重不以為恥反以為榮的說道，被指迎合西方審美，這種越描越黑的操作自然引來強(qiáng)烈反應(yīng)。

而更氣人的是導(dǎo)演，不僅反問觀眾“為什么對瞇瞇眼如此大的反應(yīng)?”，還主觀定性觀眾是“審美同質(zhì)化，沒有審美自信”。

或許這是一名耿直創(chuàng)作者的某種藝術(shù)堅(jiān)持，但其效果是給電影直接拉仇恨。

在片方如此一番操作下來，原本的質(zhì)疑變成了更加激烈、更大范圍的爭論，甚至出現(xiàn)抵制之聲。

然而，片方貌似沒在怕的，隨手就是大一波媒體的好評公關(guān)，以及眾多明星的點(diǎn)贊推廣。

大有“你不看自有人看”的傲嬌氣勢。

最終，形成活久見的現(xiàn)象：觀眾狂批媒體狠贊的撕裂局面。

當(dāng)然，更撕裂的是，評分漲到8.4，票房卻表現(xiàn)拉胯，日票房甚至不到評分僅5.9的《誤殺2》的零頭。

不得不說，片方這番操作雖然讓人看不懂，的確很硬氣。

只是，電影最終是拍給廣大觀眾看的，票房也需要他們貢獻(xiàn)，如果對他們?nèi)狈镜恼嬲\，他們會(huì)選擇用腳投票，事情也就不那么妙。

電影再好，照樣不行。

基本上可以說，《雄獅少年》票房表現(xiàn)不佳，跟片方回應(yīng)觀眾方式有很多關(guān)系。

他們不僅沒及時(shí)降溫，還貌似嫌火不旺，接二連三的往里添柴。

更糟糕的是，好巧不巧的，這時(shí)候有人翻出三只松鼠的舊賬。

而這竄紅不久的零食品牌，無意間成為《雄獅少年》票房撲街的加油者。

三只松鼠添的油

12月26日，有網(wǎng)友微博曬出，零食品牌新貴三只松鼠酸辣粉廣告，吐槽其中模特妝容。

結(jié)果，因模特的瞇瞇眼及夸張的姿勢，被指有丑化東方人之嫌，從而登上熱搜，引來熱議。

盡管該廣告是2019年10月的，而且當(dāng)時(shí)是以國潮名義進(jìn)行行銷的，但因?yàn)榍》辍段瑾{少年》敏感事件，就直接被翻了舊賬。

就連其中女模特也被牽連，被網(wǎng)友考究歷史，其本人只得委屈巴巴的表示自己長的就這樣。

眼見事情愈演愈烈，嚴(yán)重影響了品牌的銷售和形象，品牌方及時(shí)站了出來。

26日，針對該次事件，三只松鼠發(fā)布道歉聲明，并第一時(shí)間進(jìn)行廣告排查和撤換，杜絕類似情況發(fā)生。

作為零食品牌，三只松鼠怎么也沒想到，沒在食品安全上翻車，卻翻在了廣告上。

更沒想到的是，此事因《雄獅少年》而起，結(jié)果自己又促進(jìn)了《雄獅少年》事件的繼續(xù)發(fā)酵，實(shí)打?qū)嵉某蔀椤缎郦{少年》票房撲街的加油者。

縱觀以上事件，不敢說涉事方有意而為之，但絕對缺乏對某些事情的敬畏之心。

最典型的就是《雄獅少年》，作為一部拍給大眾的電影，卻不能誠懇為觀眾解疑答惑。

一部好電影，票房就此撲街，可惜了。

當(dāng)然，或許片方根本就不在乎，誰知道呢!